2018 ADDUC
- INFORMA
ALERTA:
CUANDO LAS PALABRAS PUEDEN SER MAS
PERJUDICIALES A QUIENES SE QUIERE BENEFICIAR:
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN-SECRETARÍA DE COMERCIO: Resolución
394/2018:
ARTÍCULO 1º.- Créase la figura del “Defensor del Cliente”,
con los alcances y modalidades previstos en la presente resolución, y que tendrá
por finalidad que los proveedores atiendan y, en su caso, resuelvan las quejas
y/o reclamos de sus consumidores, relacionados con derechos reconocidos en la
Ley N° 24.240 y normas complementarias, en forma simple y expeditiva.
Como se lee claramente, la Secretaría de
Comercio a cargo de Miguel Braun,
a dictado una resolución que detona toda forma de entendimiento sobre la
defensa de los consumidores.-
Como primera medida la norma crea el DEFENSOR DEL CLIENTE, es decir
que ya no somos consumidores, somos clientes y como tales quedamos librados
al mercado.
Además para el dictado de esta norma se colocan de parte de la empresa,
porque cliente es la visión de una empresa no del consumidor, la parte mas
débil de la relación de consumo, de por si le quitan todos los elementos de
protección que le corresponden.-
Además de ser una norma netamente comercial, mercantilista sin ningún
elemento de Defensa del Consumidor, altera varios principios rectores que se
establecen en la Constitución Nacional y asimismo la ley 24240. Por fin
nombran a las Directrices de las Naciones Unidas y en el artículo uno dejan
claro que lo crea el proveedor y lo sostiene el proveedor y esto no es
protección del débil jurídico de la relación del consumo: EL CONSUMIDOR O
USUARIO, es la protección de las empresas, aún mas de las corporaciones.-
Es habilitar al Lobo que muerda despacio en el gallinero, y permitirle que
resuelva como va a morder, si puede devore, devore a las gallinas, devore a
los consumidores, despacio por favor.-
Es además un peligro que se empuje a los consumidores a aceptar que el
proveedor resuelva el conflicto, en la soledad de la relación de consumo, en
la inmediatez de la misma y ante las diversas carencia y problemáticas que
hoy se padecen en la sociedad.-
Olvidan de inicio, que el Derecho del Consumidor es un Derecho Humano, no es
económico ni esta gobernado por el mercado. Ni el consumidor colabora con el
mercado, ni es gestor del mismo, ni lo compone.-
Esta norma reconoce el fracaso de las políticas de libertad de mercado,
donde el consumidor queda a expensas de la voracidad y avaricia que el mismo
destila, sin control alguno del Estado, obligación primigenia establecida no
solo en el art. 42 de la CN sino en las Directrices de las Naciones Unidas
que la misma norma pretende fundarse.
Por fin, le admite a las empresas que establezcan las normas de los procesos
de reclamos, es decir que ejerce la delegación legislativa del poder
administrador para que una empresa cubra esa obligación, una grave falencia
legislativa que deja mas desprotegido a los consumidores, violentando
derechos constitucionales, con delegaciones que son contrarias a la Norma
Fundamental de nuestra Nación, por lo que hacen que esta norma sea
virtualmente INCONSTITUCIONAL.-
Además de mostrar el abandono de las obligaciones a que el Estado está
compelido a cumplir, intenta ingresar en los conceptos anti humanos que
representan la industria del juicio para desalentar reclamos que en ultima
instancia deberán cumplir las empresas. Colaboran con la no aplicación del
Daño Punitivo que los Jueces compelidos por estas políticas dejan de aplicar
y que en su generalización serían mas convenientes al sancionar fuertemente
en el bolsillo de empresas corporativas que son en su mayoría las que mas
perjudican al consumidor.
Ya este Gobierno no aplica la ley 26993 de Resolución de Conflicto en
Relaciones de Consumo, negando la especialización de los jueces y con ello
la solución de los conflictos de los consumidores.-
Servicios públicos: Luz, Gas, Agua, Comunicaciones
(celulares-Internet-Cable), Transportes, Medios; Salud, Bancos, Seguros,
Alimentos (Supermercados). Son los temas que mas perjudican a los
consumidores, o sorpresa todos los proveedores de productos y servicios son
corporaciones (misteriosamente algunos funcionarios de gobierno tienen
injerencia directa en esas empresas).
Esta grave situación es una avanzada del gobierno, que en su intento de
destruir el principio del Estado Benefactor, arremete peligrosamente con los
derechos y garantías constitucionales de las personas.
Como el proyecto de Acciones Colectivas donde establece principios
agraviantes a los derechos del consumidor cercenando el ACCESO A LA JUSTICIA
y perjudicando severamente la protección del consumidor (art. 42 CN).
Modificación a la Ley 24240.
La sanción en el Senado de una ley que concentra los medios comunicaciones,
Internet y celulares en una sola mano. Entre otras muchas normas y
resoluciones que no le llegan a los consumidores o les crean mas perjuicios
que beneficios.
En todos los casos sin convocar a los consumidores, a las asociaciones ni a
las ONGs en la materia, y con la participación de profesionales de grandes
estudios que defienden a las corporaciones o algunos juristas muy adeptos a
las presiones corporativas o gubernamentales.
Todo esto a generado una perjuicio sin solución de continuidad al
consumidor, empujándolo a la voracidad y avaricia del mercado, con la
ausencia del estado y con herramientas que cada ves neutraliza mas en favor
de las grandes corporaciones.-
La crisis no pasa solo por la macro economía, sino por el constante abuso
del consumidor, de aquellos con ingresos fijos, o con una notable baja de
ingresos. Baste ver que solo reclama una parte muy pequeña, mientras que el
resto debe soportar los abusos que todos les propinan y además soportando la
soberbia de empresas descontroladas, que terminan aceptando el abuso.
Es de imaginar que esta herramienta es mas para defensa de las empresas
que para los consumidores, por lo que le proponemos que le pongan el
DEFENSOR CORPORATIVO CONTRA LOS CLIENTES PRETENCIOSOS. Aquí esta norma a
atacado el trato digno y la debida protección del consumidor haciendo que
los consumidores queden a la merced de estas corporaciones y sin la debida
atención del obligado que es el estado (art. 42 CN).-
El resto del articulado, no puede detener que dejan abierta la posibilidad
del abuso eterno y en manos de quienes en ARGENTINA menos cumplen las
normas, pues consideran a nuestros compatriotas de segunda, sin protección
de nadie y en el ultimo de los infiernos.-
Fuera de todo dramatismo, impugnamos esta resolución e invitamos a todos
los consumidores a no aceptarla y consultar en forma urgente a las
asociaciones de defensa de los consumidores antes de confiar en quienes
destruirán sus derechos
Dr. OSVALDO BASSANO - PRESIDENTE ADDUC
2018 ADDUC
- INFORMA
REUNION DEL CONSEJO CONSULTIVO DE LOS CONSUMIDORES 21 DE MAYO 2018
DIRECCIÓN NACIONAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR – SECRETARÍA DE
COMERCIO
(Informe del Delegado de ADDUC Dr. Rodolfo Gómez Leonardi)
Luego de la apertura de la reunión por parte del Director
Nacional Dr. Blanco Muiño, quién expuso que comenzaba una etapa de
interministerialidad, estando en contacto con el Ministerio de Agroindustria y
el de Salud. Asimismo informó que en cumplimiento de la reducción de
Subsecretarías en el Ministerio de Producción la Dirección a su cargo depende
directamente de la Secretaría de Comercio, jerarquizando así al área. Asimismo a
través de la Res. 286 del 11 del corriente se ratifica la vigencia de Precios
Claros, se va relanzar bajo la responsabilidad de la DNDC.
Anunció que por Res. 287 del 14 del corriente ha sido derogado el Consejo Asesor
para Evaluar las Asociaciones de Consumidores.
Luego comenzó con una disertación por parte de la Dra. Brunilda
Casetta , Coordinadora de la Comisión Nacional de Coordinación del Col Control
del Tabaco, del Ministerio de Salud de la Nación respecto al Programa Nacional
de Tabaco, explicando a los presentes que nuestro país junto más de 181 países
del mundo firmo un Convenio de Control de Tabaco, dicho convenio aún nuestro
país no lo ratificó, razón por la cual solicitaba a los representantes de las
Asociaciones presente acompañar con su firma el pedido a la Cámara de Senadores
la ratificación para su aplicación en nuestro país, los presentes solicitaron
tener una copia de dicho convenio a efectos de evaluar lo solicitado. Ilustró
con diapositivas el consumo de tabaco en nuestro país hace veinte años y la
reducción a la fecha producto de leyes que prohíben fumar en lugares públicos y
las leyendas en los paquetes de cigarrillos, pasando de un 40 % de consumo a un
25 % respecto a la población.
Se presentó también de dicho Ministerio la Dra. Mónica Carlés en
su carácter de Coordinadora de la Unidad de Enlace con Organizaciones de la
Sociedad Civil a efectos de contactarse con las Asociaciones para difundir
mensajes del Ministerio de Salud de la Nación.
Por último lo hizo la Ingeniera en Alimentos Ornella Calvete
quien disertó respecto a la Reducción de Pérdida y Desperdicio de Alimentos que
se está trabajando en el mundo, ya que, se desperdician y pierden unos 1.300
millones de toneladas de alimentos, que representa la tercera parte de los
alimentos que se producen en el mundo. Se está concientizando a los restaurantes
de informar en las listas de menú una leyenda que los clientes pueden retirar
los sobrantes de comida en una bandeja, para bajar la PDA Pérdida de Desechos de
Alimentos, así también ya están trabajando ONGs que retiran alimentos de
industrias a través de donaciones y elaboran comidas para entregar a las
familias más necesitadas.
Retoma la palabra el Dr. Blanco Muiño y dice que desde el 15 de
marzo en la página WEB de la DNDC hay unas placas para redes sociales sobre
“Alimentos de Origen Vegetal” y “Consumí Cinco Porciones diarias de Frutas y
Verduras” las Asociaciones pueden copiar de la WEB para difundir estas buenas
costumbres o pedirle a la DNDC que nos ayude a hacer las placas para poner
nuestro logo o nombre de cada Asociación.
Luego de un breve intermedio se comienza con temas solicitados
por las Asociaciones, en primer lugar desde la provincia de Corrientes
manifestaron la dificultad de conseguir la garrafa de 10 kg. de gas licuado de
Petróleo GLP, cuyo importe comienza en $ 160/180 en el distribuidor , a $
220/250 en el intermediario y en los almacenes o quioscos a $ 280/300. Solicitan
un subsidio para la zona, el Dr. Blanco Muiño acota que “El programa Hogar“ está
vigente.
Hay un proyecto de Ley en el Senado S 2193/17 de los Senadores
Pereyra y Cobos para que el GLP gas en garrafas sea considerado como un Servicio
Público.
Hay otro proyecto en el Senado S 1317/18 para que de las facturas
de Servicios Públicos se eliminen o disminuyan las Tasas e Impuestos para
transparentar los importes.
Por último la DNDC comunica que se publicará una Resolución de la
Secretaría de Comercio respecto a la Baja de servicios como: Telefonía Celular,
Televisión por Cable, todo tipo de Servicios Tics. Que las Empresas en sus
páginas WEB en la página de comienzo deberán tener un link para la baja del
Servicio, la Empresa tendrá 24 horas para dar la baja.
Además las Empresas que cuentan con CALL CENTER 8 horas al día de
lunes a viernes, las líneas de contacto deberán tener una persona Responsable
del área, persona física con un mail para su contacto.
PRENSA ADDUC - Dr. OSVALDO BASSANO
2018 ADDUC
- INFORMA
SINDICATURA DEL ERAS
(Informe del Vicepresidente de ADDUC del Dr. Jorge Enrique Matteucci)
El 29
de Mayo se hizo una reunión especial para el tratamiento del tema de suba de
napas, informe que había solicitado el Vicepresidente de nuestra Asociación.-
El
tema básico propuesto es que se informase a la Sindicatura las causas de las
subas de napas ante todo en el Suburbano, específicamente en la zona de Villa
Independencia, como otras localidades aledañas, Lomas de Zamora, Llavallol,
Temperley, etc.-
Tomó
la palabra el Dr. Matteucci de nuestra Asociación requiriendo se brinde una
explicación de las causas de las subas de dichas napas, pues es por demás
notorio que las mismas se encuentran elevadas, en algunos casos cercanas a las
superficies, imputando el suscripto que ello se habría provocado por el accionar
de Aguas Argentinas que al tomar la concesión dio prioridad a la instalación de
redes de agua mas no así de las pertinentes cloacas, lo que traería como
consecuencia un efecto perjudicial para la población, tal como ocurrió.-
Ello
debido a que se obligó a clausurar la extracción tradicional de agua mediante
pozos y subidas el agua mediante bombas, motores elevadores, etc. etc. y al no
tener cloacas las aguas servidas se volcaban a los llamados pozos ciegos, los
cuales tenían una cámara céptica que permitía un tratamiento primario de los
excrementos y solamente quedaba agua como residuo que iba a las napas, que como
estaban a gran profundidad no las afectaban. Directamente según mi
interpretación fue por una causa meramente económica, pues el servicio de agua
se cobraba y el de cloacas no, a pesar que era el complemento imprescindible de
aquél.-
Se
dieron una serie de explicaciones porqué subieron las mismas a tener en cuenta:
A)
Informaron que el agua existente en las napas no era totalmente apta para el
consumo al momento de entregar la concesión, pues se comprobaron que existían
elementos nocivos para su consumo. Por ejemplo arsénico en algunos casos que las
hacía peligrosas para el ser humano.-
B) Al
momento de instalarse existían una gran cantidad de fábricas que extraían
mediante pozos gran cantidad de agua y debido a la crisis económica que se
produjo las mismas cerraron, por lo que no se siguió extrayendo una masa
importante de agua.-
C)
Otra causa, fue por cuestiones climáticas, ya que se dieron mayores períodos de
lluvia que ocasionó el mayor caudal de agua hacia las napas.-
D)
Otro punto importante, es que se instalaron viviendas bajo de la cota, o sea en
zonas que se encontraban con napas cercanas a la superficie.-
E)
Que en algunos casos se instalaron viviendas sobre pajonales o bañados que se
habían secado, o sea no se podría nunca permitirse la instalación de viviendas
en los mismos.- Pero a mi criterio igual se les permitió.-
F)
Por ello en varias zonas se instalaron bombas extractoras que permitían en parte
subsanar el problema, destinando el agua hacia los pluviales para disminuir el
caudal.-
Ello
se hizo en parte con la colaboración de los municipios.-
Por
mi parte comenté que no era una solución de fondo sino simplemente era como
poner un parche a un situación pero no era ni es una solución de fondo.- Como
también comenté que evidentemente no se hacía ni se hace una ESTUDIO AMBIENTAL
EN DEBIDA FORMA, pues se siguen permitiendo la instalación de torres, que
evidentemente perjudican a la población, pues no hay un estudio ambiental previo
para saber cómo puede afectar al ambiente.-
G) Se
informó que había una ESTUDIO DEL INA pero que aparentemente no se habría
terminado, los consultados no tenían conocimiento del estado actual de dicho
estudio.-
H)
También se informó que los ESTUDIOS AMBIENTALES PREVIOS no se hacían a la época
de la concesión.-
I)
Cuando requerí información sobre los proyectos a seguir para concluir el tema,
se informó que se aumentó la colocación de cloacas y que ello en parte permitirá
que no se incremente la suba de napas.-
Me
sentí bastante desilusionado con los resultados obtenidos, pues entiendo que no
existen proyectos de trabajos de real dimensión para solucionar una gravísimo
problema en la población.-
PRENSA ADDUC
- Dr. OSVALDO BASSANO
2018 ADDUC
- INFORMA
COMISION DEL ENRE
(Informe
del delegado de ADDUC Sr. Cristian Matteucci)
1) a propuesta de Aviano
Cesyac se conversó sobre la convocatoria en Santa Fe de una comisión permanente
de debate sobre los precios y costos que desarrollan la tarifa eléctrica (costos
de distribución) y la propuesta de solicitar la existencia de este tipo de
comisión en nuestro ámbito. Sobre este punto existieron diversas opiniones y no
se llegó a una decisión de la comisión.
2) Se debatió la propuesta
hecha por el Gobierno Nacional, de la cual nos enteramos a través de los medios,
de transferir el control y el eventual sostén económico de Edenor, Edesur y AySA
al ámbito de la ciudad y provincia exclusivamente. Se volcaron diversas
opiniones y se decidió solicitarle a Iglesias que concurra a la próxima reunión
a desarrollar el tema
3) Sobre los puntos
planteados en la reunión con el directorio que aún no fueron contestados, se
decidió pedir nuevamente reunión al Directorio del ENRE para recibir las
respuestas, correspondientes.
4) Proconsumer y la
UniónUyC plantearon el caso de suspensión de términos procesales en los juicios
de ejecución de multas y resarcimientos a los usuarios.
5) Demora en la atención y
empadronamiento de ELECTRODEPENDIENTES.-
6) Irregularidades de
facturación.-
PRENSA
ADDUC - Dr. OSVALDO BASSANO
2018 ADDUC
- INFORMA
Comisión de Usuarios de
ENARGAS (Informe delegado de ADDUC
Contador Roberto Daniel Salerno):
a) Se reiteró la oposición
al sistema planteado por las autoridades de Enargas en el seno de nuestra
Comisión en el sentido de autorizar a las distribuidoras el prorrateo de los
importes de las facturas de gas de estos meses de invierno en las facturas de
períodos posteriores cuando existan temperaturas más altas y, por lo tanto,
menor necesidad de calefaccionamiento y consumo. Esta oposición ya había sido
manifestada frente a las autoridades del ente pero, por las noticias recientes,
surge que finalmente se decidió autorizar este procedimiento difiriendo el pago
del 25% de las facturas de estos meses invernales a meses de menor consumo.
Dicho diferimiento de pago se hará factible a pedido del interesado y cobrando
una tasa de financiación. (advertir sobre acumulación de deudas)
b) Se elevó nota al
Ministro de Energía y Minería solicitándole conceda una audiencia a los miembros
de esta Comsión y peticionando que extienda el beneficio de bonificación del
100% de los consumos de gas natural y gas propano para los beneficarios de la
Tarifa Social para los meses de Julio y Agosto del corriente año dado que la
resolución dictada al respecto (218/2018) solo concede este beneficio para los
meses de Mayo y Junio del corriente año
c) Se trató el nuevo
pedido realizado en los juzgados de Dolores por Consumidores Argentinos en el
sentido que las distribuidoras, con la complicidad de Enargas, no acataron la
resolución de ese tribunal en el sentido de prohibir los cortes de gas por el
sólo hecho de no haber abonado las facturas pertinentes. Oportunamente se había
solicitado y se había hecho lugar a que los cortes sólo podrían realizarse si
las distribuidoras pudieran comprobar que el o los usuarios en cuestión no se
encontraban en situación de vulnerabilidad.
Ante el incumplimiento de
esta cuestión por parte de las distribuidoras y la inacción de Enargas, se
volvió a hacer una presentación en el mencionado juzgado.
PRENSA
ADDUC - Dr- OSVALDO BASSANO
2018 ADDUC
- INFORMA
Que hacer con los
TARIFAZOS - Charla con el Dr.
Osvaldo BASSANO
JUEVES 11 DE JUNIO A
LAS 19:00 HORAS
En
Hipólito Irigoyen 6055 - Remedios de Escalada
SALON CREDICOOP
ver
invitación en Facebook (ver)
2018 ADDUC
- INFORMA
Nota remitida por las Asociaciones de Consumidores, que integra
ADDUC (CUENRE) al Senado de la Nación apoyando la ley de emergencia
tarifaria que veto el Gobierno Nacional. Esto demuestra la unidad de todas las
asociaciones en este tema, con lo que el Gobierno a cruzado una delgada línea
entre el beneficio del pueblo y proteger la ganancia de las corporaciones
energéticas, que es lo que por fin protege.-
2018 ADDUC
- INFORMA
ALERTA-
CORTES DE LUZ ROTATIVOS-
ABANDONO DEL SISTEMA
DESDE hace algunas semana la empresa EDESUR está
sometiendo a los usuarios de la zona sur de CABA y del conurbano,
a cortes ROTATIVOS. Ellos se desarrollan por sectores que van rotando en los
distintos barrios. Pasa por la mala situación en que se encuentra en sistema.
Algunas reparaciones realizadas o presuntos cambios de tramos de cableado
subterráneo o aéreo, a sido solo parcial. Estos cambios no ayudan, así es normal
la quema de los tramos no reparados o cambiados.
A esto se agrega la falta de cuadrillas que se incrementa con el tiempo. La
falta de personal especializado y además por el sistema que utiliza la
distribuidora que continúa siendo un infierno para los usuarios.
Reafirma esto que no se han realizado las inversiones que se manifestaron en las
audiencias públicas y además la controla te ENEL, dejo constancia que no podría
un peso en la concesión.
La prueba es la distribución de ganancia y la transferencia a otras unidades de
negocio de la empresa.
Los usuarios están padeciendo de 6 horas sin luz a semanas sin energía. Además
se incremento la mala calidad por la baja tensión en la mayoría de la concesion.
Barrios completos en las últimas semanas han sufrido corte de energía y baja
tensión. Se vieron afectados Sanatorios y shopings. Y la baja tensión que no se
soluciona en amplios sectores del conurbano. Esto continua con la total
permisividad del ENRE que no le responde a los usuarios, dado su total sociedad
con las empresas. Así está anunciando muchos menos afectados cusndo en la
realidad son mayores los cortes, o no sanciona a las empresas y les permite
absurdamente que las empresas brinden el servicio con menor tensión, mirando
para otro lado.
Al final, les permite, el ENRE, que EDESUR tomen el consumo en forma estimativa
con consumos de dislate sin sancionar a la consecionaria. Lo mismo que a EDENOR.
Desde mañana lunes es muy probable que se recrudezcan las manifestaciones y
movilizaciones de usuarios frente a las comerciales de EDESUR de la zona sur,
dado que hay ciento de Miles de usuarios sin luz o con graves problemas de
tensión, desde hace varias semanas. Cortes ROTATIVOS, y pocas horas luz y luego
otros cortes. Además, no atienden los reclamos por los cortes, haciendo oídos
sordos también el ENRE a pesar de los reclamos de los usuarios.
Una grave situación y perjuicio a los usuarios, que los salvajes aumento de
tarifa acrecentó ocasionando a los consumidores millones de pesos en pérdidas
aparte de endeudarse para pagar las tarifas con créditos impagables. Dejando
bien claro que los aumentos no son para el beneficio del usuario sino de
empresas usurarias que prestan un servicio caro y malo y el gobierno que mira
para otro lado y se benefician los socios funcionarios. La mentira de la
emergencia energética con hoy cientos de Miles de usuarios sin luz pagando
tarifas que son un literal saqueo. La prueba de la mentira está en los cortes de
luz y las facturas cada ves más caras.
El gobierno violando la constitución nacional (art. 42) y para garantizar la
ganancia de las corporaciones energéticas socias, ha abandonado a los
consumidores y los empuja a la total pobreza energética y miseria absoluta.
Dr. Osvaldo H Bassano.-
Presidente ADDUC
2018 ADDUC
- INFORMA
ADDUC participó en la Reunión de la
Comisión de Comunicaciones del Senado de la Nación en el tratamiento
de la ley de Convergencia y manifestando el perjuicio a los
consumidores al crear monopolios en el sistema de comunicaciones y
medios que alteran la libertad de las personas y violan la ley 24240
y el art. 42 de la CN.-
http://www.senado.gov.ar/prensa/16292/noticias#.Wv3R3JW3N48.gmail
2018 ADDUC
- INFORMA
El pasado 10 de Abril de 2018, el representante de la
asociación, Dr. Jorge Enrique Matteucci, se reunió con otras
asociaciones del registro nacional en la Comisión de Derechos de los
Consumidores en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, donde se
trataron variados temas relacionados a los abusos que padecen estos,
tarifas, servicios públicos, medicina prepaga entre otros. Se informa el
acta de la reunión para que se tome nota de la misma.- (Descargar
ACTA)
2018 ADDUC
- INFORMA
El Delegado de la asociación, Dr. Rodolfo Gomez Leonardi,
el pasado 6 de Abril se reunió en la sede de la Defensor del Pueblo de
la Provincia de Buenos Aires con varias asociaciones del registro, y
Oficinas Municipales de Información al Consumidor, se trataron
importantes temas que ponemos a disposición del público en general y
además se deja constancia de las direcciones y municipios donde se
encuentran las OMIC en la Provincia de Buenos Aires, instituidas por la
ley 13133 y que están facultadas a recibir denuncias sobre los abusos a
los consumidores.- (ver
ACTA)
(ver
LISTADO OMIC en Excel)
2018 ADDUC
- INFORMA
INFORMACIÓN IMPORTANTE DE PROTECCION DE DATOS
ENACOM (ver
en PowerPoint)
2018 ADDUC
- INFORMA
Adduc Filial Pinamar en
Facebook (ver)
2018 ADDUC
- INFORMA
Vecinos de Pinamar se auto convocaron contra el TARIFAZO (ver)
2018 ADDUC
- INFORMA
Adduc presenta su representante Dra. Lauta Amarillo (
)
2018 ADDUC
- INFORMA
Se realizaron Audiencias
Publicas en varios municipios y en CABA en las comerciales de las
distribuidoras, con marchas, con un muestreo de facturas con un abuso e
impagables. Las fotos son de la realizada en la comercial de EDESUR de
Lomas de Zamora, sobre la Avda. H. Yrigoyen a las 12:00 hs. con un
nutrido público, quienes mostraron sus facturas, tomaron la palabra y
testimoniaron lo impagable de dichas facturas.
En la foto se muestra las colas interminables de los
usuarios que no pueden pagar las facturas o que en su mayoría están mal
tomadas y con alarmantes irregularidades. Los usuarios indefensos son
agredidos y mal tratados por una empresa que brinda un muy mal servicio
y caro.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211501424307516&id=1121108593
2018 ADDUC
- DR. BASSANO ANUNCIOS EN FACEBOOK
ver en
FACEBOOK POBREZA ENERGETICA
ver en FACEBOOK
JORNADAS DE JUSTICIA DEL CONSUMIDOR EN LOMAS DE ZAMORA
2018 ADDUC
- DR. BASSANO EN C5N CONTRA LOS TARIFAZOS
2018 ADDUC
- NOTAS EN DIARIO JUDICIAL
En atención a los
reiterados abusos que están sufriendo los consumidores por la falta de
entrega en su domicilio de las facturas y liquidaciones y teniendo en cuenta
la violación al art. 4 de la ley 24240, en plena vigencia, a pesar de
presuntas modificaciones que no hacen al fondo de lo que dispone dicho
cuerpo legal, la asociación remitió notas a los siguientes entes de control:
ENRE - ENARGAS - ENACOM - ERAS,
AYSA
ABSA (PROVINCIA DE BUENOS
AIRES)
OCABA (PROVINCIA DE BUENOS
AIRES)
Banco Central de la República
Argentina
Superintendencia de Servicios de
Salud
Superintendencia de Seguros de la
Nación
A efectos que los
funcionarios a cargo del cumplimiento a sus obligaciones como tales, y les
informen a las empresas que deben remitir liquidaciones y cuentas de gastos
al domicilio del consumidor salvo que este solicite lo contrario en forma
fehaciente.-
RECOMENDAMOS A
LOS CONSUMIDORES RECLAMAR FACTURAS Y LIQUIDACIONES DE TODOS LOS SERVICIOS
PÚBLICOS, TARJETAS DE CRÉDITO, MOVIMIENTOS BANCARIOS, ETC.
ES UN DERECHO
DEL CONSUMIDOR Y ES A COSTA DE LAS EMPRESAS, DE NO HACERLO SEGURO QUE LO
ESTÁN ENGAÑANDO Y DEBE HACER LA DENUNCIAS.-
SE HAN DESCUBIERTO
INFINIDAD DE ENGAÑOS Y ANORMALIDADES EN LAS LIQUIDACIONES Y FACTURACIONES
FORMALIZADAS POR INTERNET.
RECLAMEN SUS
DERECHOS NO PUEDEN SER VULNERADOS Y ES UNA OBLIGACIÓN DE LA EMPRESA.-
Se adjunta nota
tipo de las remitidas y que pueden fotocopiar y mostrar a la empresa que
vulnera sus derechos.-
VER NOTA EN PDF (DESCARGAR)
2018 ADDUC
- NOTAS EN DIARIO JUDICIAL
Ver NOTA
SUPERMERCADO SIN CONTROL
en link externo - DIARIO JUDICIAL (VER)
Ver NOTA
NONO AL TELÉFONO
en link externo - DIARIO JUDICIAL (VER)
Ver NOTA
DAÑO PUNITIVO PRO
CONSUMIDOR en link externo
- DIARIO JUDICIAL (VER)
Ver NOTA
LA ESCALERA DE LA DISCORDIA
en link externo - DIARIO JUDICIAL (VER)
2018 ADDUC
URGENTE
CARTA DOCUMENTO A EDESUR
ADDUC, remitió a EDESUR, el pasado 1º de Marzo de 2018 Carta
Documento solicitándole una serie de documentación y aclaraciones atento la
situación calamitosa en que esta la empresa y los reiterados siniestros que
padecen los usuarios.
La misma fue recibida el 02/03/2018, no obteniendo respuesta hasta el presente
por lo que deja expedita para que
ADDUC inicie las acciones penales y civiles del caso.
Se adjunta el texto de la misma.-
"Lanús, 1º de Marzo de 2018: Me dirijo a Ud., en representación de la Asociación
de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC, RNAC nº 020), con
domicilio legal en 29 de Septiembre 1960, 1º piso, Of. 46, Lanús. En atención a
las reiteradas denuncias recibidas en esta asociación referidas a los cortes de
servicio, bajas y subas de tensión, no atención a electro dependientes u
obstrucción de sus derechos o puesta en riesgo de sus vidas, así como problemas
de seguridad en los barrios por la falta de energía, o en distintas unidades
sanitarias, los cortes de agua con el consiguiente problema sanitario, la quema
de artefactos eléctricos y propiedades. Aunado ello a la falta de cuadrillas en
la calle, falta de personal en los call center de atención a los usuarios, menos
personal técnico idóneo y muestras de colapso del sistema, y dada la emergencia
que el riesgo de la falta de energía eléctrica representa para el usuario (art.
4, 5, 6 ley 24240) es que le intimamos que dentro del plazo perentorio de 5 días
de recibida la presente, informe: a) Si se encuentra la firma en estado de
cesación de pagos, b) Si tiene en sus galpones existencia suficiente de
cableados, transformadores, maquinas y herramientas para la atención de los
problemas de los millones de usuarios de su concesión, c) Cantidad de personal
efectivamente afectado en cada partido del conurbano de su concesión, a la
reparación de los siniestros, d) balances de la empresa, e) Cantidad de personal
comercial trabajando efectivamente, detallando cada partido en forma correcta y
concreta, f) cantidad de personal por cada partido, municipio, afectado a la
reparación de los siniestros en forma detallada por cada municipio, g) Se
informe sobre el personal desafectado y contratado posteriormente para la
sustitución del mismo desde que ENEL se hace cargo. h) Informe sobre la
existencia de las empresas tercerizadas que realizan el mantenimiento del
servicio en la concesión que Ud. debe prestar, nombre de las mismas y cantidad
de personal que utiliza en cada municipio. i) Informe sobre las empresas
tercerizadas para mantenimiento y reparación del servicio, zonas donde atienden
y estado de los contratos, j) Informe sobre los planes para la debida prestación
del servicio, k) Nombre apellido y documento de cada uno de los miembros del
directorio de EDESUR SA y de su controlante, l) cantidad de inversión que la
controlante realizó en números concretos en la empresa desde su compra, m) monto
exacto de retiro que la controlante realizó en la empresa desde que tomo a su
cargo la misma, n) Monto exacto que la controlante retiro de la empresa EDESUR
SA y que remitió fuera del país. o) Si existe en su plan de negocio, la venta o
abandono de la concesión; p) Todo otro dato que disponga la empresa y que todos
los usuarios deban saber y ser informados correctamente por que la empresa cobra
tarifas y no presta el servicio de calidad y produce siniestros de graves
consecuencias a los usuarios como el abandono de electro dependientes al borde
de la muerte o la quema literal de propiedades. La presente lo es fundamento de
los arts. 4, 5, 6 conc. y corr. de la ley 24240, 1092 ss del CCC, 42 de la CN)."
2018 ADDUC
- DENUNCIA EN EL ENACOM
ver Nota adjunta (clic
para descargar)
2018
NOTAS DE LA ADDUC EN FACEBOOK - CLIC EN ENLACES DIRECTO
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1792194264145029&id=100000634173743
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156354286656800&id=260698441799
2018 ADDUC
- INFORMA BOLETIN CONSUMERS INTERNATIONAL
Boletín de Noticias de la organización internacional (hacer clic en link)
ALERTA: EL FRACASO ENERGÉTICO:
La nota de Pagina 12, del suplemento económico, ya fue informado
en varias notas en nuestra web. Se dejo constancia de la avaricia de las
empresas que persiguen solamente mayores ingresos con menor inversión y esfuerzo
y muy mala calidad de los servicios a los usuarios.-
La demostración de la baja de producción de energía (petroleo y
gas) y además la exportación a bajo costo y la importación a valores
innecesarios, hace la evidencia de los graves perjuicios que se le infligen a
los consumidores y por fin a a toda la Nación.-
Las graves alteraciones de la calidad de vida de los ciudadanos,
trastocada con planes económicos que solo cargan sobre el patrimonio de las
personas, arrogando infernales ganancias a empresas que no invierten luego en el
país, retiran sus dividendos (evasión de divisas) o asimismo, generan negocios
llenos de corrupción (energía eólica).-
Existe un problema legislativo que perjudica a todos y son las
leyes de gas y de energía, vetustas regulaciones de los años 1992, antes
inclusive de la constitución de 1994, ponen en cabeza del consumidor costos
impagables en dolares y solo para sostener la ganancia de empresas
corporativas.-
Generan un sistema costoso, plagado de corrupción, altamente
monopolizado en pocas corporaciones, cuyos socios están en el gobierno.-
Generan estructuras de costos que no tienen nada que ver con el
servicio que se presta y le cargan al usuario inversiones que deberían hacer las
empresas que evaden y retiran divisas del país, en niveles insostenibles.-
Todo esto, generado por teatro de operaciones como son las
audiencias públicas, reguladas solamente como información de los aumentos y
totalmente desvirtuadas de lo que deberían ser dicho procedimiento en contra de
la defensa de los consumidores y por fin de toda la Nación, dado que pone en
peligro a su misma economía.-
Por fin, este sistema diabólico, esta castigando a los que menos
tienen en la población, produciendo mayor exclusión.-
Engañaron a la población haciendo creer que pagaban barato los
servicios y que no deben ser subsidiados, sin dar la correcta explicación sobre
el monopolio que antes de los 90 cubría el estado (empresa AGUA Y ENERGÍA) hoy
se cubre con un entramado de empresas y corporaciones avaras que monopólicas con
costos y estructuras insostenibles e innecesarias. LA MENTIRA ENERGÉTICA,
se transformó en EL FRACASO ENERGÉTICO: SERVICIOS PÚBLICOS CAROS, DE MALA
CALIDAD Y PRESTADA POR EMPRESAS DE DUDOSA COMPOSICIÓN, MONOPÓLICAS Y CON ALTA
CORRUPCIÓN ATRAVESANDO TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO.-
Un gobierno que no ha sabido velar por la vida de las personas,
su salud, su educación, su evolución, solamente sosteniendo su ejercicio a la
ganancia de un puñado de corporaciones y ejecutivos de muy baja calidad moral,
esta transformando a toda la sociedad en un nicho de contradicciones y de
sinsabores que obligan a una defensa de las personas para evitar una crisis
social de evidente producción y descomunal proporciones.-
Los informes y detalles que se presentan y se continuarán
prestando choca con los intereses de los funcionarios de Gobierno. Asimismo,
esto pone en peligro la economía del país y por fin el Estado de Derecho
Democrático, teniendo en cuenta que el Estado ha quedado a merced de un
monopolio cerrado por grupos corporativos no competitivos, y que sustraen
constantemente miles de millones de la economía en evasión de divisas.-
CUANTO TIEMPO SE PODRÁ SOPORTAR ESTE SISTEMA, CUANTO TIEMPO MAS
EL CONSUMIDOR PODRÁ PAGAR SERVICIOS PÚBLICOS DE MALA CALIDAD Y QUE ARRUINAN LA
CALIDAD DE VIDA DE LOS CONSUMIDORES Y LAS PAZ DE LA SOCIEDAD TODA?
Una pregunta que debemos responder todos, es la obligación del
momento que debemos asumir, EN DEFENSA PROPIA.-
2018 ADDUC
- America Intratables Dr. Bassano con Del Moro
2018 ADDUC
- Programa de radio de Gato Sylvestre
Presencia del Dr. Bassano en el
programa Sylvestre
2018 ADDUC
- AM 750 Informe sobre empresas que no invierten
https://750.am/articulos/924-aumenta-la-luz-las-empresas-ganan-sin-poner-un-solo-peso
2018 ADDUC
- Entrevista radial al Dr. Bassano
AUDIO
https://www.mixcloud.com/ecomedios/osvaldohbassano-defensa-del-cosumidor-luislauge-31-1-2018/
2018 ADDUC
- en A24 - Programa de Mauro Viale
2018 ADDUC
- en Cronica TV
2018 ADDUC
- INFORMA URGENTE
EL ENGAÑO ENERGÉTICO:
En todas las audiencias públicas, hemos manifestado que dar aumento sin calidad
de servicio negar la existencia del servicio público y con ello ignorar la manda
constitucional.
Los cortes de energía superan el 66% y son mayores que los que se soportaban
antes del 2015.-
Lo peor, además es las descomunales tarifas que se pagan y que no va a cambiar
en nada esos siniestros debido a que las empresas ni invierten ni van a
invertir.-
REITERO PARA
QUE SE ENTIENDA (LO QUE VENIMOS DICIENDO DESDE EL 2015) LAS DISTRIBUIDORAS NO
INVIERTEN NI VAN A INVERTIR. Se han remesado como fuga de capitales
todas las indemnizaciones que le dio el estado a las distribuidoras (mas de
50.000 millones), no realizaron las obras, no las van a realizar y además se
llevan lo que cobran para hacer las obras.
No hay cuadrillas y ,los mismos tercerizados señalan que las empresas no les dan
insumos, "textual ni cables".-
Se agrega un elemento el aumento de baja tensión y las subas de tensión, que han
resultado de infinidad de incendios por la impericia de las cuadrillas,
autorizadas por las mismas empresas.-
Atento ello tengamos presente EDESUR EDENOR Y EDELAP NO QUIEREN PRESTAR EL
SERVICIO SOLO QUIEREN COBRAR.-
Por ello, se está preparando una mega denuncia penal contra todos estos
responsables de LA GRAN ESTAFA EN ENERGÉTICA
Vean el informe completo en:
http://www.oetec.org/nota.php?id=3013&area=1.-
Como se ve en los cuadros adjuntos, la cantidad de usuarios afectados es
alarmante, barrios enteros sin luz, expuestos a problemas de salud y de
seguridad (aumento de delitos y a la seguridad personal), incendio de casas por
bajas y altas tensión, esto es pobreza energética y miseria social y económica.-
Esto debe ser mensurado por su gravedad y además por que es una realidad que los
medios del "régimen" ocultan, dejando en claro que los daños son aún mayores y
la responsabilidad de los mismos.-
Aunado a ello la mentira del servicio que en el 2015 fue mayor y que hoy ya no
se puede sostener.-
Es solo la mentira de la mayor ganancia en contra de la calidad del servicio.-
NO NOS OLVIDEMOS NO QUIEREN PRESTAR EL SERVICIO SOLO LES INTERESA LA GANANCIA Y
ESTO POR SI SOLO ES UNA ESTAFA AL PATRIMONIO Y A LA VIDA DE LAS PERSONAS.-
Amerita la urgente intervención de un fiscal y la pertinente acusación, sino se
procederá a denunciar a todos los actores porque los daños y el delito son cada
ves mayores y estamos a expensas de codiciosos y avaros corporativos.-
Se transcribe el informe de la OETEC, que pueden ver en http://www.oetec.org/nota.php?id=3024&area=1
“Conclusiones
El resultado es irrefutable: en diciembre de 2016 hubo un promedio diario de
82.891 usuarios afectados por cortes de luz a nivel Edenor y Edesur. El mismo
mes, pero de 2017, ese promedio fue de 137.266, esto es, un 66% de incremento.
En cantidad de usuarios totales, se pasó de 2,6 millones a 4,2 millones (+60%).
El pésimo desempeño, a un año de tarifazo, es todavía más vergonzoso e
indignante al comprobar no sólo que diciembre de 2017 fue menos caluroso que el
diciembre anterior, sino que la demanda total para ambas distribuidoras fue
también más baja el último diciembre respecto del de 2016: -3% la demanda total
sumada de ambas empresas y -4% la residencial (ver tabla de arriba).
Aprovechamos la oportunidad para volver a insistir con el siguiente reclamo, y
que esperamos sea adoptado por las fuerzas de la oposición, asociaciones de
defensa del usuario y demás organizaciones libres del pueblo:
La administración Macri debe urgentemente explicar a la ciudadanía lo acontecido
con la calidad del servicio en diciembre de 2017 en lo concerniente a la
cantidad de usuarios afectados por cortes de luz, incluyendo en ella los hechos
listados debajo y que también merecen ser explicados: 1) La contradicción con
las ganancias de la empresa Edenor (enero a septiembre); 2) Las pérdidas de
Edesur (enero a septiembre) analizadas en el contexto de años anteriores en los
que la empresa, no obstante los balances negativos, reconoció mejorar la
prestación del servicio; 3) Las diferencias en las temperaturas y en la demanda;
4) La incongruencia de las sociedades controlantes de Edenor y de Edesur de
invertir cientos de millones de dólares en parques eólicos del Plan RenovAr; y
5) Fundamental: los 10 meses de vigencia de los nuevos cuadros tarifarios desde
febrero de 2017.
Aclaramos por las dudas, nada de medir en "cortes de luz" las diferencias, sino
en cantidad de usuarios afectados, como hace el ENRE y reproduce el diario La
Nación, fuentes de todos los estudios del OETEC en esta cuestión.”
2018 ADDUC
- INFORMA URGENTE
ALERTA: LA MENTIRA DEL PETROLEO (LA PROPAGANDA DEL RÉGIMEN):
"Parece ser que ningún Editor Jefe de diario oficialista deja
a sus articulistas cuestionar, por un lado, por qué nos atamos al precio
internacional siendo que somos un país que procesa su propio crudo; y por el
otro, cómo puede ser que tengamos precios de naftas y gasoil por encima de
Chile, país que importa el 100% del petróleo utilizado por su parque de
refinación." Nos dice este informe publicado por expertos dela
organización OETEC y que recomendamos su atenta lectura.-
Mas aún el petroleo que se utiliza para refinar naftas (se usa el 50% el
resto son otros componentes) es el 96,1 % extraído de nuestro suelo, solo se
exporta el 3,9%, es decir que pagamos precios internacionales por petroleo
argentino, que sale mucho menos que el internacional. El grave problema de
las exorbitantes ganancias, en el caso de las petroleras, que es la política
del gobierno para todas las corporaciones que operan en el país y que lo han
transformado para todos los consumidores argentinos en el PAÍS MAS CARO DEL
MUNDO.-
Una mas en contra de la calidad de vida de todos y en contra de los
consumidores.-
http://www.oetec.org/nota.php?id=3031&area=1
2018 INFORME
SOBRE CONSUMIDORES ADDUC 2017
2018 INFORME
ESTADO DE SITUACION ADDUC 2017
"Presentamos un informe sobre
las actividades realizadas por nuestra asociación, en forma
general y un estado de la situación de los usuarios y
consumidores, para su evaluación y además para ser tenido en
cuenta. Siendo institucional, el mismo se realiza con la
colaboración de miembros, asociados y profesionales de nuestra
institución. Así, informamos que durante todo el año 2017
nuestra asociación recibió en todas sus filiales el total de
4.438 denuncias y reclamos......"
descargar informe de situación
2018 ADDUC
- INFORMA SITUACION CONSUMIDORES BALANCE ADDUC 2017
Informe sobre Consumidores
descargar PDF 1era.
Parte
Informe
sobre Consumidores 2da. Parte
(descargar)
2018 ADDUC
- INFORMA URGENTE
ALERTA:
SE RECOMIENDA A TODOS LOS CONSUMIDORES INTIMAR A LOS PROVEEDORES DE
PRODUCTOS Y SERVICIOS SE LES COMUNIQUE POR SOPORTE PAPEL CUALQUIER NOTIFICACIÓN,
LIQUIDACIÓN, O PUBLICIDAD, NO ACEPTANDO NINGÚN OTRO SISTEMA BAJO PENA DE
NULIDAD.-
INCONSTITUCIONAL
Entre otras barbaridades dignas de un Estado Totalitario, el pretendido DNU
27/2018 (no existe urgencia para su dictado por lo que por esto solo es
inconstitucional) modificó a través de su
Art. 169.- Sustitúyese el artículo 4° de
la Ley N° 24.240, por el siguiente:
“ARTÍCULO 4º.- Información. El proveedor está obligado a suministrar al
consumidor en forma cierta, clara y detallada todo lo relacionado con las
características esenciales de los bienes y servicios que provee, y las
condiciones de su comercialización.
La
información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada en
el soporte que el proveedor determine, salvo que el consumidor opte por el
soporte físico. En caso de no encontrarse determinado el soporte, este
deberá ser electrónico”.
La
gravedad institucional que esto representa, se complementa con el grave
perjuicio que el texto representa para los consumidores, usuarios y en
general todo el pueblo.-
1°) No todas personas tienen Internet, menos mail o manejo de el
ciberespacio.-
2°) La mora que establece el derecho de fondo no puede correr si no existe
una intimación o notificación fehaciente.-
3°) Los pedidos o solicitudes que realicen los usuarios o consumidores no
pueden ser corroborados por el ciberespacio, no estos no tienen sus
elementos.-
4°) No se puede obligar ni crear obligación sin información, notificación, o
debida publicidad a un acto jurídico.-
5°) En el derecho del consumidor NO ES LO QUE SE LE OCURRA AL PROVEEDOR SINO
LO QUE ESTABLEZCA EL CONSUMIDOR, ESTO TOMADO COMO PROTECCIÓN JURÍDICA AL
VERDADERO DÉBIL JURÍDICO QUE NO ES EL PROVEEDOR.
(Aparte de los daños patrimoniales, a la salud y a la viuda de los
consumidores, estos son solo ALGUNOS de los puntos en conflicto)
Las graves
consecuencias que esta norma anti justicia y contra los derechos del
consumidor esta creando pondrá en discusión ante la justicia infinidad de
conflictos, ello sin perjuicio de los daños patrimoniales, y a la salud y la
vida de las personas.-
COMO
RECOMENDACIÓN A TODOS LOS CONSUMIDORES INTIMAR A TODOS LOS PROVEEDORES DE
PRODUCTOS Y SERVICIOS SE LES COMUNIQUE POR SOPORTE PAPEL CUALQUIER
NOTIFICACIÓN, LIQUIDACIÓN, O PUBLICIDAD, NO ACEPTANDO NINGÚN OTRO SISTEMA
BAJO PENA DE NULIDAD.-
2018 ADDUC
- INFORMA URGENTE
ALERTA:
Aparte de violentar derecho de fondo, aprobar embargos a sueldos violentando
el DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO, autorizando la ejecución unilateral de
las personas sin defensa, permitir negocios de dudoso fin en contra del estado y
la población en general, autorizar que el ANSES le preste a corporaciones en
contra del patrimonio de los jubilados, ataca el sustrato de Estado de Derecho,
no respetando la división de Poderes y ocasionando daños a toda la población en
beneficio de corporaciones de baja calidad moral.-
No obstante, considerando una excelente primera opinión al respecto, por lo que
transcribimos una corta nota del Dr. Barcesat.
"UN GOLPE DE ESTADO INSTITUCIONAL PERPETRADO POR EL GOBIERNO"
Por: Eduardo Salvador Barcesat
Desafiando la institucionalidad, el Gobierno Nacional acaba de avasallar las
compuertas de la división de poderes mediante el dictado, inmediata publicación
y entrada en vigencia del Decreto 27/2018 (B.O. 11-01- 2018), groseramente
denominado “Desburocratización y Simplificación”.-
Se trata, cuando no, de un decreto nominado como de “necesidad y urgencia”,
que invoca, pero no cumplimenta los recaudos establecidos por el art. 99, inc.
3º de la C.N.
Recordemos el texto de esta norma, en cuanto aquí concierne: “…El Poder
Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable,
emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias
excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por
esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que
regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos
políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que
serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlo,
conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros…”
Ahora bien, con un Congreso de la Nación convocado a sesiones extraordinarias
por el propio PEN, ¿qué es lo que impide que ambas Cámaras del Congreso de la
Nación se avoquen al tratamiento de un proyecto de ley que modifica –y derrumba-
la estructura institucional del Estado de Derecho,
cuyo pilar basal es la división de poderes?
La respuesta es sencilla: no hay ninguna razón de necesidad y urgencia;
simplemente que es más efectivo, brutalmente efectivo, apropiar la potestad
legisferante conferida al Congreso de la Nación que, valga recordarlo, es el
primero de los tres poderes que regula la Constitución Nacional, y que es el que
mejor expresa, por la representación proporcional, el mapa de la voluntad
política de la República Argentina y el principio de la soberanía del pueblo.-
El art. 36 de la C.N., una de las incorporaciones más señeras de la Reforma
Constitucional del año 1994, establece el deber de obediencia a la supremacía de
la Constitución Nacional, condenando de la forma más severa posible en el
ordenamiento jurídico, los golpes de estado. Y si bien es claro cuando la
usurpación del poder político se comete desde fuera de los tres poderes que
conforman el Gobierno Federal bien cabe, en la interpretación constitucional,
examinar cuál es la situación del deber de obediencia a la supremacía de la
Constitución Nacional, cuando el quiebre del respeto y resguardo a las
incumbencias de los poderes que integran el Gobierno de la Nación, es cometido
desde un Poder Ejecutivo que transgrede, franca y abiertamente, los límites de
sus incumbencias constitucionales, para apropiar, usurpar, las que le competen a
los otros poderes; en el caso, las del Poder Legislativo de la Nación.-
Es un grotesco institucional la justificación que se ensaya en el DNU
27/2018: “…que encontrándose en receso el HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN, el
transcurso del tiempo que inevitablemente insume el trámite legislativo
implicaría un importante retraso en el dictado de las normas en cuestión, lo que
obstaría al cumplimiento efectivo de los objetivos del presente Decreto…”
Pareciera que la desmemoria del conjunto integrado por el Presidente de la
Nación Argentina, el Jefe de Gabinete de Ministros, y el conjunto de los
Ministros que, necesariamente, deben refrendar la firma del Presidente, lleva a
que olviden que el Congreso de la Nación se encuentra en sesiones
extraordinarias por lo que no existe urgencia alguna para “puentear” el trámite
de debate y sanción de las leyes. Ni mucho menos habilitar que un simple decreto
postergue o suspenda la vigencia de la Constitución Nacional.-
Además, de una primera lectura del extenso DNU, surge evidente que introduce
modificaciones en normativa penal, procesal penal y tributaria, que le están
expresamente vedadas al Poder Ejecutivo Nacional, bajo sanción de
nulidad absoluta e insanable (art. 99, inc. 3º, C.N.).-
Estamos, indudablemente, ante un golpe de estado institucional, perpetrado en
el momento más lábil para las instituciones de la república, y cuando el
Gobierno Nacional acusa el impacto de su creciente descrédito por el debate
sobre la reforma previsional, la represión ejercida sobre el pueblo de la
nación, y el ineluctable fracaso del proyecto económico.-
Recordemos, finalmente, que el propio art. 36 de la C.N. reconoce a todos los
ciudadanos el derecho de resistencia cuando se avasalla la supremacía de la
Constitución Nacional.-
Es evidente que alentaremos las impugnaciones a este decreto por lo peligroso
del mismo atento que crea peligro al patrimonio y a la vida misma de las
personas.
